"Die absichtliche Irreführung von Teammitgliedern (z.B. durch das Vortäuschen von unerlaubten Clientmodifikationen) ist untersagt."
Ich werde in diesem Beitrag speziell auf den Unerlaubte Clientmodifikationen-Teil dieser Regel eingehen, da ich nur mit diesem bereits Erfahrungen gemacht habe. Bei mir ist es derzeit so, dass ich dafür gebannt wurde, weil ich angeblich unerlaubte Clientmodifikationen absichtlich vorgetäuscht habe. Nur ist mir die eindeutige Definition dieser Regel nicht ganz schlüssig und lässt einem sehr, sehr viel Interpretationsspielraum.
Zudem lautet der Banngrund für so einen Verstoß "Unerlaubte Clientmodifikationen", was in so einem Fall nicht der Grund war, weshalb man gebannt wurde. Außerdem ist er von permanenter Dauer, was für diesen Verstoß mMn. nicht gerechtfertigt ist, da kein anderer Spieler zu Schaden gekommen ist.
Irgendwo frage ich mich sowieso, wieso man so eine Regel überhaupt einführt: Wenn man anscheinend ohnehin erkennt, dass eine Person nicht hackt, wieso sollte man sie dann bannen? Aber die Abschaffung der Regel ist, auch wenn ich es mir wünschen würde, nicht der Grund wieso ich diesen Post verfasst habe.
Ich werde in diesem Beitrag speziell auf den Unerlaubte Clientmodifikationen-Teil dieser Regel eingehen, da ich nur mit diesem bereits Erfahrungen gemacht habe. Bei mir ist es derzeit so, dass ich dafür gebannt wurde, weil ich angeblich unerlaubte Clientmodifikationen absichtlich vorgetäuscht habe. Nur ist mir die eindeutige Definition dieser Regel nicht ganz schlüssig und lässt einem sehr, sehr viel Interpretationsspielraum.
- Was genau ist absichtlich?
- Ist es Irreführung, wenn man durch Turns etc. einen Spielvorteil anderen gegenüber hat?
- Ab wann ist es Irreführung?
- Kann jemand, der mit BAC spielt überhaupt absichtlich Unerlaubte Clientmodifikationen vortäuschen wollen? Wenn ja, wo ist die Schmerzgrenze und wie soll das ganze aussehen?
Zudem lautet der Banngrund für so einen Verstoß "Unerlaubte Clientmodifikationen", was in so einem Fall nicht der Grund war, weshalb man gebannt wurde. Außerdem ist er von permanenter Dauer, was für diesen Verstoß mMn. nicht gerechtfertigt ist, da kein anderer Spieler zu Schaden gekommen ist.
Irgendwo frage ich mich sowieso, wieso man so eine Regel überhaupt einführt: Wenn man anscheinend ohnehin erkennt, dass eine Person nicht hackt, wieso sollte man sie dann bannen? Aber die Abschaffung der Regel ist, auch wenn ich es mir wünschen würde, nicht der Grund wieso ich diesen Post verfasst habe.